Google Ads Insights 2026
Rapport mensuel
Performances globales
Dynamique globalement positive, portée par une forte efficacité du Brand et une reprise progressive du Non-Brand.
📊
ROAS Global
Élevé & stable
Régulièrement au-dessus des objectifs sur tout le mois
📉
CPA
En baisse
vs fin 2025 — confirme un trafic plus qualifié
📈
Valeur / Conversion
En hausse
Signe d'achats plus qualitatifs
🎯
CVR
En amélioration
Sur plusieurs semaines consécutives
💰
Dépenses
Maîtrisées
Sans dérive budgétaire malgré les pics de volume
👁️
Impressions
Légère baisse
Compensée par une meilleure efficacité globale
🌿 Analyse : Janvier 2026 confirme une stratégie orientée rentabilité, avec un compte sain, maîtrisé, et une base solide pour réallouer progressivement vers les leviers les plus performants (Brand + intentions fortes).
Campagnes Brand
Le Brand reste le socle de rentabilité du compte, avec des pics de ROAS très élevés.
📌 Observation clé : Le Brand capte une intention très forte avec un CPC bas et un CPA extrêmement faible. Le ROAS reste largement au-dessus des objectifs (cible : 20).
Points clés
  • ROAS Brand bien au-dessus de la cible de 20 — socle de rentabilité du compte
  • CPC très faible, trafic ultra qualifié
  • CPA parmi les plus bas du compte
  • Des pics de ROAS très élevés observés sur plusieurs jours
Campagnes Non-Brand
Plus volatil, mais montre des semaines très rentables, validant la stratégie de maintien et d'optimisation fine.
✅ Signal positif : Le Non-Brand montre des semaines très rentables — cela valide la stratégie de maintien et d'optimisation fine plutôt qu'une coupure brutale.
Points clés
  • Levier plus volatil par nature mais rentable sur les meilleures semaines
  • La DSA Search confirme sa position de meilleure campagne Non-Brand
  • Stratégie de pilotage fin recommandée plutôt qu'une coupure brutale
  • Surveiller les requêtes non qualifiées — exclusions à maintenir
Bilan mensuel

Janvier 2026 — Bilan

Stratégie orientée rentabilité confirmée
ROAS global élevé et stable
Brand — pilier de performance
Non-Brand — semaines très rentables
CPA en baisse, trafic plus qualifié
Dépenses maîtrisées
🎯 Orientation stratégique Base solide pour réallouer progressivement vers les leviers les plus performants : Brand + requêtes à forte intention.
Vue d'ensemble du compte
Mois maîtrisé et piloté en rentabilité, malgré un contexte plus instable côté acquisition.
Chiffre d'affaires
17 338 €
Conv. Value totale
ROAS Global
7,86
Cible Brand 20 / NB 2,5
Conversions
258,5
CPA moyen 8,54 €
Coût total
2 207 €
CPC 0,62 € · CTR 1,1%
Impressions
320k
Clics
3 562
CTR
1,1%
CPC Moyen
0,62
CPA Moyen
8,54
ROAS Global
7,86
Campagnes Branding
9 748 €
Conv. Value Brand
ROAS Brand 37,08
Évolution Conv. Value −25,2%
Évolution ROAS −55,5%
Janvier était un mois exceptionnel — la rentabilité Brand reste extrêmement élevée.
7 590 €
Conv. Value Non-Brand
ROAS Non-Brand 3,90
Évolution Conv. Value +12,9%
Évolution ROAS +54,6%
Amélioration structurelle forte — le Non-Brand dépasse nettement les mois précédents.
Performance Brand
Le Brand reste le pilier du compte. Même en recul vs janvier (mois exceptionnel), la rentabilité reste extrêmement élevée.
Conv. Value
9 748
−25,2% vs M-1
ROAS Brand
37,08
−55,5% vs M-1
Conversions
151
CPA
1,74
CPC Moyen
0,37
Analyse Brand
  • ROAS de 37,08 — largement au-dessus de l'objectif cible de 20
  • CPC très bas (0,37 €) — intention Brand extrêmement qualifiée
  • CPA parmi les plus faibles du compte (1,74 €)
  • Le recul vs janvier s'explique par un mois de janvier exceptionnellement haut
  • Surveiller les extensions et assets — mise à jour régulière recommandée
Performance Non-Brand
Amélioration structurelle forte. Le ROAS progresse nettement et dépasse les mois précédents.
Conv. Value
7 590
+12,9% vs M-1
ROAS Non-Brand
3,90
+54,6% vs M-1
Conversions
107,5
CPA
18,08
CPC Moyen
0,68
✅ Le ROAS de 3,90 valide le travail d'exclusions, de recentrage des requêtes, d'optimisation des structures et d'ajustement budgétaire mené depuis plusieurs semaines.
Facteurs d'amélioration
  • Ajout continu d'exclusions → réduction du trafic non qualifié
  • Recentrage des requêtes sur les intentions à fort potentiel de conversion
  • Optimisation structurelle des ad groups et asset groups
  • Ajustements budgétaires vers les leviers rentables
  • Levier naturellement plus volatil que le Brand — pilotage fin nécessaire
Performances par levier
Search reste le moteur principal. Shopping progresse. PMax — fort potentiel sous-exploité créativement.
Shopping
1,84
ROAS
CPA 34,50 €
Hausse Conv. Value +32%
Progresse en valeur mais reste fragile en rentabilité — à surveiller.
Performance Max
1,94
ROAS
CPA 35,63 €
Évolution performance +14%
Fort potentiel mais sous-exploité créativement → besoin d'assets visuels dédiés.
Top Produits
Isoler les produits à forte rentabilité réelle (selon marge) et piloter les budgets par tiers.
✅ Produits performants — à scaler
Evacrine ROAS 25,85
Argilea ROAS 16,42
VCYT Flash ROAS 13,74
Gonaxine 300 (60) ROAS 2,01
Silice Multi-Sources ROAS 1,89
⚠️ Produits à surveiller
Resistim ROAS 0,46
Gonaxine 300 (30) ROAS 0,48
V-Cyst ROAS 1,04
🎯 Travail à faire : Resistim est le principal drain de rentabilité (ROAS 0,46). Envisager une exclusion ou un ajustement d'enchères fort. Piloter les budgets par tiers de rentabilité en intégrant la marge réelle par produit.
Actions & Recommandations
✅ Actions mises en place
🚫
Exclusions & trafic non qualifié Ajout et mise à jour d'exclusions pour réduire le trafic hors cible
⚖️
Enchères & budgets Ajustements pour protéger la rentabilité sur les campagnes clés
🏗️
Optimisation structurelle Révision des ad groups et asset groups
📝
Annonces & assets Mise à jour des annonces et assets créatifs
🎯
Recentrage produits Progressif sur les produits à potentiel identifiés
→ Actions à mener
🔀
Structuration Non-Brand par intentions Passer d'une logique produit à une logique intentions de recherche
📊
Segmentation Shopping par tiers ROAS + marge Isoler les produits rentables des produits drains
🖼️
Création assets visuels PMax Visuels orientés problématiques (stress, digestion, ménopause, immunité) + UGC
🛡️
Protection maximale Brand Impression Share + extensions à jour en permanence
💡
Tests à envisager Campagne Concurrents · Campagne Symptômes · Landing pages par problématique (CRO)
📋 Recommandations stratégiques
🎨
Stratégie créative dédiée PMax
  • Visuels orientés problématiques (stress, digestion, ménopause, immunité)
  • UGC et preuves sociales
  • Angles bénéfices clairs et directs
📐
Données indispensables au pilotage
  • Marge brute par produit
  • Marge nette réelle (après coûts fixes / logistique)
  • Seuil de ROAS break-even par produit
Conclusion

Février 2026 — Bilan

Un compte rentable (ROAS 7,86)
Un Brand extrêmement solide (ROAS 37,08)
Un Non-Brand en amélioration structurelle (+54,6% ROAS)
Fort potentiel via créatif + pilotage par marge
🎯 Priorité 2026 Passer d'une logique ROAS chiffre d'affaires à une logique ROAS profit — intégrer la marge réelle dans chaque décision d'enchère et de budget.
Vue d'ensemble du compte
Mars repart sur une base saine : dépenses en baisse, rentabilité globale en hausse et Non-Brand toujours au-dessus de l'objectif.
Chiffre d'affaires
17 515,64 €
Conv. Value totale
ROAS Global
9,67
Cible Brand 20 / NB 2,5
Conversions
269,47
CPA moyen 6,72 €
Coût total
1 811,38 €
vs février : -17,92%
Conv. Brand
166,44
+8,04% vs M-1
Conv. Non-Brand
103,04
-10,60% vs M-1
CPA Moyen
6,72
-18,19% vs M-1
ROAS Global
9,67
+20,07% vs M-1
Campagnes Branding
11 615,91 €
Conv. Value Brand
ROAS Brand 16,95
Évolution Conv. Value +18,13%
CPA Brand 4,12 €
Le Brand génère plus de valeur qu'en février, mais avec une hausse très forte des coûts qui comprime le ROAS sous la cible de 20.
5 899,74 €
Conv. Value Non-Brand
ROAS Non-Brand 5,24
Évolution ROAS +28,28%
CPA Non-Brand 10,93 €
Le Non-Brand reste au-dessus de la cible de 2,5 avec des coûts en forte baisse et un CPA nettement mieux maîtrisé.
Performance Brand
Le Brand reste très rentable en valeur, mais le niveau d'investissement augmente beaucoup plus vite que l'efficacité.
Conv. Value
11 615,91
+18,13% vs M-1
ROAS Brand
16,95
−54,68% vs M-1
Conversions
166,44
+8,04% vs M-1
CPA
4,12
+141,23% vs M-1
Coût Brand
685,23
+160,63% vs M-1
Analyse Brand
  • La valeur générée par le Brand progresse à 11 615,91 € malgré un ROAS en repli à 16,95
  • Le niveau de dépense augmente, ce qui pèse mécaniquement sur la rentabilité
  • Le CPA remonte à 4,12 € mais reste faible en absolu sur un levier Brand
  • La campagne Search Brand `Branding - TIC` reste le pilier du mois avec un ROAS très élevé
  • Point de vigilance : le Brand passe sous la cible ROAS 20 sur le mois
Performance Non-Brand
Le Non-Brand reste solide : moins de dépenses, un meilleur ROAS et une vraie hiérarchie entre les leviers.
Conv. Value
5 899,74
−25,69% vs M-1
ROAS Non-Brand
5,24
+28,28% vs M-1
Conversions
103,04
−10,60% vs M-1
CPA
10,93
−35,90% vs M-1
Coût Non-Brand
1 126,14
−42,07% vs M-1
✅ Avec un ROAS de 5,24, le Non-Brand reste largement au-dessus de la cible de 2,5 malgré une baisse de la valeur générée en volume.
Facteurs d'amélioration
  • La baisse des dépenses (-42,07%) améliore mécaniquement la rentabilité globale du Non-Brand
  • `Search DSA - CPA Cible` ressort comme meilleur levier du mois avec un ROAS de 17,60x
  • `Shopping Produits` reste positif mais beaucoup plus faible que le DSA
  • `PMax Feed Only` reste en dessous de la cible et demande encore un cadrage créatif / catalogue
  • Levier naturellement plus hétérogène : arbitrage fin indispensable entre DSA, Shopping et PMax
Performances par levier
DSA Non-Brand
17,60
ROAS
Conversions 67,13
CPA 3,33 €
Coût 223,72 €
Meilleur levier Non-Brand du mois, largement au-dessus de la cible de rentabilité.
PMax Feed Only
1,95
ROAS
Clics 1 643
CPA 12,06 €
Coût 743,85 €
Volume important, mais ROAS encore sous la cible. Le levier a besoin d'un recadrage pour gagner en efficacité.
Top Leviers
Le rapport de mars met surtout en avant les meilleurs leviers Non-Brand du mois plutôt qu'un top produits détaillé.
✅ Top 3 Non-Brand (ROAS)
Search DSA - CPA Cible ROAS 17,60
Shopping Test Produit ROAS 2,05
🎯 Lecture du mois : le DSA est le moteur Non-Brand à renforcer, tandis que PMax reste sous la cible et doit être mieux cadré avant d'être davantage scalé.
Actions & Recommandations
✅ Actions mises en place
🚫
Arbitrage budgétaire visible dans les résultats Le mois montre une baisse nette des dépenses totales et un recentrage sur les leviers les plus rentables
⚖️
DSA Non-Brand performant `Search DSA - CPA Cible` ressort comme levier principal côté acquisition rentable
🏗️
Brand toujours capté efficacement La campagne Search Brand reste extrêmement efficiente malgré la pression sur le ROAS global Brand
🎯
Resserrement du périmètre DSA Deux cibles d'annonces dynamiques ont été mises en veille dans la campagne `O - Search DSA - CPA Cible`, groupe `DSA Produits`, afin de mieux contrôler les URL et collections diffusées
→ Actions à mener
🔀
Réduire la pression coût sur le Brand Revenir vers un pilotage plus strict pour remonter le ROAS Brand vers la cible de 20
📊
Accélérer sur le DSA gagnant Capitaliser sur `Search DSA - CPA Cible`, meilleur levier Non-Brand du mois
🖼️
Revoir le cadrage PMax Travailler le catalogue, les signaux et les assets pour sortir d'un ROAS sous la cible
💰
Optimisation à la marge Utiliser la marge par produit pour les optimisations des campagnes
📋 Recommandations stratégiques
🎨
Priorité pilotage Mars
  • Stabiliser le ROAS Brand en limitant la dérive de coût
  • Conserver DSA comme levier d'acquisition rentable
  • Rendre PMax plus sélectif avant de réaugmenter la pression
📐
Indicateurs à suivre
  • ROAS Brand vs cible 20
  • ROAS Non-Brand vs cible 2,5
  • Écart de performance entre DSA, Shopping et PMax
Conclusion

Mars 2026 — Bilan

Compte rentable (ROAS 9,67)
Non-Brand au-dessus de la cible (ROAS 5,24)
Brand créateur de valeur mais ROAS sous la cible
DSA confirmé comme meilleur levier Non-Brand
🎯 Priorité avril 2026 Préserver la rentabilité globale en rééquilibrant le Brand et en concentrant l'effort d'acquisition sur les sous-leviers Non-Brand déjà prouvés.