Vue Globale
Brand
Non-Brand
Conclusion
Janvier 2026 — Vue Globale
Performances globales
Dynamique globalement positive, portée par une forte efficacité du Brand et une reprise progressive du Non-Brand.
ROAS Global
Élevé & stable
Régulièrement au-dessus des objectifs sur tout le mois
CPA
En baisse
vs fin 2025 — confirme un trafic plus qualifié
Valeur / Conversion
En hausse
Signe d'achats plus qualitatifs
CVR
En amélioration
Sur plusieurs semaines consécutives
Dépenses
Maîtrisées
Sans dérive budgétaire malgré les pics de volume
Impressions
Légère baisse
Compensée par une meilleure efficacité globale
🌿 Analyse : Janvier 2026 confirme une stratégie orientée rentabilité, avec un compte sain, maîtrisé, et une base solide pour réallouer progressivement vers les leviers les plus performants (Brand + intentions fortes).
Janvier 2026 — Brand
Campagnes Brand
Le Brand reste le socle de rentabilité du compte, avec des pics de ROAS très élevés.
📌 Observation clé : Le Brand capte une intention très forte avec un CPC bas et un CPA extrêmement faible. Le ROAS reste largement au-dessus des objectifs (cible : 20).
Points clés
- ROAS Brand bien au-dessus de la cible de 20 — socle de rentabilité du compte
- CPC très faible, trafic ultra qualifié
- CPA parmi les plus bas du compte
- Des pics de ROAS très élevés observés sur plusieurs jours
Janvier 2026 — Non-Brand
Campagnes Non-Brand
Plus volatil, mais montre des semaines très rentables, validant la stratégie de maintien et d'optimisation fine.
✅ Signal positif : Le Non-Brand montre des semaines très rentables — cela valide la stratégie de maintien et d'optimisation fine plutôt qu'une coupure brutale.
Points clés
- Levier plus volatil par nature mais rentable sur les meilleures semaines
- La DSA Search confirme sa position de meilleure campagne Non-Brand
- Stratégie de pilotage fin recommandée plutôt qu'une coupure brutale
- Surveiller les requêtes non qualifiées — exclusions à maintenir
Janvier 2026 — Conclusion
Bilan mensuel
Janvier 2026 — Bilan
Stratégie orientée rentabilité confirmée
ROAS global élevé et stable
Brand — pilier de performance
Non-Brand — semaines très rentables
CPA en baisse, trafic plus qualifié
Dépenses maîtrisées
🎯 Orientation stratégique
Base solide pour réallouer progressivement vers les leviers les plus performants : Brand + requêtes à forte intention.
Vue Globale
Brand
Non-Brand
Campagnes
Top Produits
Actions & Reco
Conclusion
Février 2026 — Analyse mensuelle
Vue d'ensemble du compte
Mois maîtrisé et piloté en rentabilité, malgré un contexte plus instable côté acquisition.
Chiffre d'affaires
17 338 €
Conv. Value totale
ROAS Global
7,86
Cible Brand 20 / NB 2,5
Conversions
258,5
CPA moyen 8,54 €
Coût total
2 207 €
CPC 0,62 € · CTR 1,1%
Impressions
320k
Clics
3 562
CTR
1,1%
CPC Moyen
0,62€
CPA Moyen
8,54€
ROAS Global
7,86
Pacing Budget — Avril 2026
Global
70,25 % du budget (2 318 € / 3 300 €)
Brand (Shopping Branding)
78,68 % · 944 € / 1 200 €
Non-Brand
65,43 % · 1 374 € / 2 100 €
Search DSA
51,85 % · sous-diffusion
PMax Feed Only
88,03 %
Shopping Test Produit
56,46 % · sous-diffusion
Branding TIC
34,19 % · sous-diffusion
⚠️ Le compte n'a utilisé que 70 % de son budget en avril. La sous-diffusion sur la TIC et le DSA limite mécaniquement la croissance.
Impression Share — Search
Brand IS moyen
9,99 %
Non-Brand IS moyen
10,02 %
⚠️ Un IS de ~10 % signifie que les annonces sont diffusées sur moins d'1 impression sur 10. Il existe un très fort potentiel de volume non capté — mais le débloquer nécessite un budget plus élevé, des créatifs plus pertinents ou un meilleur Quality Score (pages de destination, assets).
💡 Contexte : Les améliorations structurelles du compte (exclusions, restructurations, feed) ont été faites. Pour aller plus loin, les 3 leviers sont : budget supplémentaire, amélioration des pages de destination / site, et créatifs (assets PMax, annonces Search). Sans ces éléments, l'optimisation technique seule atteint ses limites.
Campagnes Branding
9 748 €
Conv. Value Brand
ROAS Brand
37,08
Évolution Conv. Value
−25,2%
Évolution ROAS
−55,5%
Janvier était un mois exceptionnel — la rentabilité Brand reste extrêmement élevée.
Campagnes Non-Branding
7 590 €
Conv. Value Non-Brand
ROAS Non-Brand
3,90
Évolution Conv. Value
+12,9%
Évolution ROAS
+54,6%
Amélioration structurelle forte — le Non-Brand dépasse nettement les mois précédents.
Février 2026 — Brand
Performance Brand
Le Brand reste le pilier du compte. Même en recul vs janvier (mois exceptionnel), la rentabilité reste extrêmement élevée.
Conv. Value
9 748€
−25,2% vs M-1
ROAS Brand
37,08
−55,5% vs M-1
Conversions
151
CPA
1,74€
CPC Moyen
0,37€
Analyse Brand
- ROAS de 37,08 — largement au-dessus de l'objectif cible de 20
- CPC très bas (0,37 €) — intention Brand extrêmement qualifiée
- CPA parmi les plus faibles du compte (1,74 €)
- Le recul vs janvier s'explique par un mois de janvier exceptionnellement haut
- Surveiller les extensions et assets — mise à jour régulière recommandée
Février 2026 — Non-Brand
Performance Non-Brand
Amélioration structurelle forte. Le ROAS progresse nettement et dépasse les mois précédents.
Conv. Value
7 590€
+12,9% vs M-1
ROAS Non-Brand
3,90
+54,6% vs M-1
Conversions
107,5
CPA
18,08€
CPC Moyen
0,68€
✅ Le ROAS de 3,90 valide le travail d'exclusions, de recentrage des requêtes, d'optimisation des structures et d'ajustement budgétaire mené depuis plusieurs semaines.
Facteurs d'amélioration
- Ajout continu d'exclusions → réduction du trafic non qualifié
- Recentrage des requêtes sur les intentions à fort potentiel de conversion
- Optimisation structurelle des ad groups et asset groups
- Ajustements budgétaires vers les leviers rentables
- Levier naturellement plus volatil que le Brand — pilotage fin nécessaire
Février 2026 — Par type de campagne
Performances par levier
Search reste le moteur principal. Shopping progresse. PMax — fort potentiel sous-exploité créativement.
Search
23,95
ROAS
Conversions
212
CPA
2,81 €
Évolution ROAS
+25%
Moteur principal de rentabilité. Forte amélioration du ROAS.
Shopping
1,84
ROAS
CPA
34,50 €
Hausse Conv. Value
+32%
Progresse en valeur mais reste fragile en rentabilité — à surveiller.
Performance Max
1,94
ROAS
CPA
35,63 €
Évolution performance
+14%
Fort potentiel mais sous-exploité créativement → besoin d'assets visuels dédiés.
Février 2026 — Non-Brand
Top Produits
Isoler les produits à forte rentabilité réelle (selon marge) et piloter les budgets par tiers.
✅ Produits performants — à scaler
Evacrine
ROAS 25,85
Argilea
ROAS 16,42
VCYT Flash
ROAS 13,74
Gonaxine 300 (60)
ROAS 2,01
Silice Multi-Sources
ROAS 1,89
⚠️ Produits à surveiller
Resistim
ROAS 0,46
Gonaxine 300 (30)
ROAS 0,48
V-Cyst
ROAS 1,04
🎯 Travail à faire : Resistim est le principal drain de rentabilité (ROAS 0,46). Envisager une exclusion ou un ajustement d'enchères fort. Piloter les budgets par tiers de rentabilité en intégrant la marge réelle par produit.
Février 2026
Actions & Recommandations
✅ Actions mises en place
Exclusions & trafic non qualifié
Ajout et mise à jour d'exclusions pour réduire le trafic hors cible
Enchères & budgets
Ajustements pour protéger la rentabilité sur les campagnes clés
Optimisation structurelle
Révision des ad groups et asset groups
Annonces & assets
Mise à jour des annonces et assets créatifs
Recentrage produits
Progressif sur les produits à potentiel identifiés
→ Actions à mener
Structuration Non-Brand par intentions
Passer d'une logique produit à une logique intentions de recherche
Segmentation Shopping par tiers ROAS + marge
Isoler les produits rentables des produits drains
Création assets visuels PMax
Visuels orientés problématiques (stress, digestion, ménopause, immunité) + UGC
Protection maximale Brand
Impression Share + extensions à jour en permanence
Tests à envisager
Campagne Concurrents · Campagne Symptômes · Landing pages par problématique (CRO)
📋 Recommandations stratégiques
Stratégie créative dédiée PMax
- Visuels orientés problématiques (stress, digestion, ménopause, immunité)
- UGC et preuves sociales
- Angles bénéfices clairs et directs
Données indispensables au pilotage
- Marge brute par produit
- Marge nette réelle (après coûts fixes / logistique)
- Seuil de ROAS break-even par produit
Février 2026 — Bilan mensuel
Conclusion
Février 2026 — Bilan
Un compte rentable (ROAS 7,86)
Un Brand extrêmement solide (ROAS 37,08)
Un Non-Brand en amélioration structurelle (+54,6% ROAS)
Fort potentiel via créatif + pilotage par marge
🎯 Priorité 2026
Passer d'une logique ROAS chiffre d'affaires à une logique ROAS profit — intégrer la marge réelle dans chaque décision d'enchère et de budget.
Vue Globale
Brand
Non-Brand
Campagnes
Top Produits
Actions & Reco
Conclusion
Mars 2026 — Analyse mensuelle
Vue d'ensemble du compte
Mars repart sur une base saine : dépenses en baisse, rentabilité globale en hausse et Non-Brand toujours au-dessus de l'objectif.
Chiffre d'affaires
17 515,64 €
Conv. Value totale
ROAS Global
9,67
Cible Brand 20 / NB 2,5
Conversions
269,47
CPA moyen 6,72 €
Coût total
1 811,38 €
vs février : -17,92%
Conv. Brand
166,44
+8,04% vs M-1
Conv. Non-Brand
103,04
-10,60% vs M-1
CPA Moyen
6,72€
-18,19% vs M-1
ROAS Global
9,67
+20,07% vs M-1
Campagnes Branding
11 615,91 €
Conv. Value Brand
ROAS Brand
16,95
Évolution Conv. Value
+18,13%
CPA Brand
4,12 €
Le Brand génère plus de valeur qu'en février, mais avec une hausse très forte des coûts qui comprime le ROAS sous la cible de 20.
Campagnes Non-Branding
5 899,74 €
Conv. Value Non-Brand
ROAS Non-Brand
5,24
Évolution ROAS
+28,28%
CPA Non-Brand
10,93 €
Le Non-Brand reste au-dessus de la cible de 2,5 avec des coûts en forte baisse et un CPA nettement mieux maîtrisé.
Mars 2026 — Brand
Performance Brand
Le Brand reste très rentable en valeur, mais le niveau d'investissement augmente beaucoup plus vite que l'efficacité.
Conv. Value
11 615,91€
+18,13% vs M-1
ROAS Brand
16,95
−54,68% vs M-1
Conversions
166,44
+8,04% vs M-1
CPA
4,12€
+141,23% vs M-1
Coût Brand
685,23€
+160,63% vs M-1
Analyse Brand
- La valeur générée par le Brand progresse à 11 615,91 € malgré un ROAS en repli à 16,95
- Le niveau de dépense augmente, ce qui pèse mécaniquement sur la rentabilité
- Le CPA remonte à 4,12 € mais reste faible en absolu sur un levier Brand
- La campagne Search Brand `Branding - TIC` reste le pilier du mois avec un ROAS très élevé
- Point de vigilance : le Brand passe sous la cible ROAS 20 sur le mois
Mars 2026 — Non-Brand
Performance Non-Brand
Le Non-Brand reste solide : moins de dépenses, un meilleur ROAS et une vraie hiérarchie entre les leviers.
Conv. Value
5 899,74€
−25,69% vs M-1
ROAS Non-Brand
5,24
+28,28% vs M-1
Conversions
103,04
−10,60% vs M-1
CPA
10,93€
−35,90% vs M-1
Coût Non-Brand
1 126,14€
−42,07% vs M-1
✅ Avec un ROAS de 5,24, le Non-Brand reste largement au-dessus de la cible de 2,5 malgré une baisse de la valeur générée en volume.
Facteurs d'amélioration
- La baisse des dépenses (-42,07%) améliore mécaniquement la rentabilité globale du Non-Brand
- `Search DSA - CPA Cible` ressort comme meilleur levier du mois avec un ROAS de 17,60x
- `Shopping Produits` reste positif mais beaucoup plus faible que le DSA
- `PMax Feed Only` reste en dessous de la cible et demande encore un cadrage créatif / catalogue
- Levier naturellement plus hétérogène : arbitrage fin indispensable entre DSA, Shopping et PMax
Mars 2026 — Par type de campagne
Performances par levier
Search Brand
118,11
ROAS
Conversions
124,09
CPA
0,62 €
Coût
77,26 €
Levier star du mois. `Branding - TIC` concentre l'essentiel de l'efficacité Brand.
DSA Non-Brand
17,60
ROAS
Conversions
67,13
CPA
3,33 €
Coût
223,72 €
Meilleur levier Non-Brand du mois, largement au-dessus de la cible de rentabilité.
PMax Feed Only
1,95
ROAS
Clics
1 643
CPA
12,06 €
Coût
743,85 €
Volume important, mais ROAS encore sous la cible. Le levier a besoin d'un recadrage pour gagner en efficacité.
Mars 2026 — Non-Brand
Top Leviers
Le rapport de mars met surtout en avant les meilleurs leviers Non-Brand du mois plutôt qu'un top produits détaillé.
✅ Top 3 Non-Brand (ROAS)
Search DSA - CPA Cible
ROAS 17,60
Shopping Test Produit
ROAS 2,05
🎯 Lecture du mois : le DSA est le moteur Non-Brand à renforcer, tandis que PMax reste sous la cible et doit être mieux cadré avant d'être davantage scalé.
Mars 2026
Actions & Recommandations
✅ Actions mises en place
Arbitrage budgétaire visible dans les résultats
Le mois montre une baisse nette des dépenses totales et un recentrage sur les leviers les plus rentables
DSA Non-Brand performant
`Search DSA - CPA Cible` ressort comme levier principal côté acquisition rentable
Brand toujours capté efficacement
La campagne Search Brand reste extrêmement efficiente malgré la pression sur le ROAS global Brand
Resserrement du périmètre DSA
Deux cibles d'annonces dynamiques ont été mises en veille dans la campagne `O - Search DSA - CPA Cible`, groupe `DSA Produits`, afin de mieux contrôler les URL et collections diffusées
→ Actions à mener
Réduire la pression coût sur le Brand
Revenir vers un pilotage plus strict pour remonter le ROAS Brand vers la cible de 20
Accélérer sur le DSA gagnant
Capitaliser sur `Search DSA - CPA Cible`, meilleur levier Non-Brand du mois
Revoir le cadrage PMax
Travailler le catalogue, les signaux et les assets pour sortir d'un ROAS sous la cible
Optimisation à la marge
Utiliser la marge par produit pour les optimisations des campagnes
📋 Recommandations stratégiques
Priorité pilotage Mars
- Stabiliser le ROAS Brand en limitant la dérive de coût
- Conserver DSA comme levier d'acquisition rentable
- Rendre PMax plus sélectif avant de réaugmenter la pression
Indicateurs à suivre
- ROAS Brand vs cible 20
- ROAS Non-Brand vs cible 2,5
- Écart de performance entre DSA, Shopping et PMax
Mars 2026 — Bilan mensuel
Conclusion
Mars 2026 — Bilan
Compte rentable (ROAS 9,67)
Non-Brand au-dessus de la cible (ROAS 5,24)
Brand créateur de valeur mais ROAS sous la cible
DSA confirmé comme meilleur levier Non-Brand
🎯 Priorité avril 2026
Préserver la rentabilité globale en rééquilibrant le Brand et en concentrant l'effort d'acquisition sur les sous-leviers Non-Brand déjà prouvés.
Vue Globale
Brand
Non-Brand
Campagnes
Top Produits
Mots-clés
Actions & Reco
Conclusion
Avril 2026 — Analyse mensuelle
Vue d'ensemble du compte
Mois de transition : pacing en hausse, CA en léger recul, attribution encore en cours au moment de la génération.
⏳ Attribution en cours — Données extraites le 4 mai 2026. Le CA réel d'avril sera légèrement supérieur une fois l'attribution complétée.
CA brut
16 713 €
−10,28 % vs Mars
CA net marge
10 863 €
Marge 65 %
Profit net
8 545 €
ROAS net 4,69x
Coût total
2 318 €
Pacing 70,25 %
ROAS brut global
7,21
−29,89 % vs Mars
ROAS net global
4,69
après marge 65 %
Conversions
250,10
−11,47 % vs Mars
CPA moyen
9,27€
Profit net
8 545€
Pacing global
70,25%
2 318 € / 3 300 €
Campagnes Branding
12 352 €
CA brut · 73,91 % du total
ROAS brut13,08 ⚠️
CA net marge8 028,85 €
Profit net7 084,75 €
ROAS net8,50x
CPA5,30 €
Évolution CA−0,27 %
Campagnes Non-Branding
4 361 €
CA brut · 26,09 % du total
ROAS brut3,17 ✅
CA net marge2 834,40 €
Profit net1 460,32 €
ROAS net2,06x
CPA19,08 €
Évolution CA−30,14 %
✅ La baisse du ROAS est mécanique : plus de budget = pression sur le ROAS. Le 3,17 reste au-dessus de la cible de 2,5.
Pacing Budget — Avril 2026
Les budgets journaliers n'ont pas été augmentés. Le pacing reflète la part du budget mensuel estimé effectivement consommée.
🌐 Global70,25 % · 2 318 € / 3 300 €
🏷 Brand total78,68 % · 944 € / 1 200 €
Shopping Branding93,50 % · 841 € / 900 €
Branding TIC🔴 34,19 % · 102 € / 300 €
🔍 Non-Brand total65,43 % · 1 374 € / 2 100 €
PMax Feed Only88,03 % · 660 € / 750 €
Search DSA🔴 51,85 % · 544 € / 1 050 €
Shopping Test Produit🔴 56,46 % · 169 € / 300 €
⚠️ 3 campagnes en sous-diffusion : TIC (34 %), DSA (52 %), Shopping Test (56 %). Ce volume non capté représente du CA potentiel non réalisé.
Impression Share — Search
Brand IS moyen9,99 %
Non-Brand IS moyen10,02 %
⚠️ ~10 % d'IS = les annonces sont diffusées sur 1 impression sur 10. Potentiel de volume considérable non capté.
💡 Pour aller plus loin, 3 leviers :
1. Budget supplémentaire — pour capter plus d'IS sur les requêtes existantes
2. Amélioration du site — landing pages, taux de conversion, expérience
3. Créatifs — assets PMax, annonces Search, Quality Score
L'optimisation technique seule atteint ses limites sans ces éléments.
1. Budget supplémentaire — pour capter plus d'IS sur les requêtes existantes
2. Amélioration du site — landing pages, taux de conversion, expérience
3. Créatifs — assets PMax, annonces Search, Quality Score
L'optimisation technique seule atteint ses limites sans ces éléments.
Avril 2026 — Brand
Performance Brand
ROAS brut sous la cible de 20 — tiré par le Shopping Branding. Search Brand TIC reste exceptionnel.
CA brut
12 352€
−0,27 % vs Mars
ROAS brut
13,08
−27,61 % · cible 20
CA net marge
8 029€
Profit net
7 085€
ROAS net
8,50
CPA Brand
5,30€
Conv. +0,91 %
Détail par campagne Brand
| Campagne | Type | Coût | Impr. | Clics | CTR | CPC | Conv. | CA brut | ROAS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| O - Branding - TIC | Search | 102,57 € | 3 063 | 533 | 17,40 % | 0,19 € | 114,70 | 8 308,74 € | 81,00 |
| O | Shopping Branding - tROAS | Shopping | 841,53 € | 96 537 | 890 | 0,92 % | 0,95 € | 63,37 | 4 043,34 € | 4,80 |
| TOTAL Brand | 944,10 € | 99 600 | 1 423 | — | — | 178,07 | 12 352,08 € | 13,08 |
Analyse Brand
- Le ROAS Brand global (13,08) est sous la cible de 20 — ce recul est dû au Shopping Branding qui dépense 841 € (89 % du budget Brand) pour un ROAS de seulement 4,80
- Le Search Brand TIC reste exceptionnel : ROAS 81,00 avec un CPA de 0,89 € — levier hyper-efficient, restructuré avec de nouveaux mots-clés marque + produit
- Le tROAS Shopping Branding a été relevé à 220 % — à surveiller pour voir si cela améliore la rentabilité
Avril 2026 — Non-Brand
Performance Non-Brand
Volume en baisse mais rentabilité maintenue au-dessus de la cible.
CA brut
4 361€
−30,14 % vs Mars
ROAS brut
3,17
≥ cible 2,5 ✅
CA net marge
2 834€
Profit net
1 460€
ROAS net
2,06
CPA Non-Brand
19,08€
✅ La baisse du ROAS est mécanique : augmenter le pacing crée une pression naturelle à la baisse sur le ROAS (on va chercher des conversions moins qualifiées). Le ROAS 3,17 reste au-dessus de la cible de 2,5 — le compte est rentable.
Détail par campagne Non-Brand
| Campagne | Type | Coût | Impr. | Clics | CTR | CPC | Conv. | vs M-1 coût |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| O - Search DSA - CPA Cible | Search | 544,47 € | 4 375 | 478 | 10,93 % | 1,14 € | 43,00 | +143,37 % |
| 1.4 FR | PMax | Feed Only | PMax | 660,23 € | 132 573 | 999 | 0,75 % | 0,66 € | 28,03 | −11,24 % |
| O | Shopping Test Produit | Shopping | 169,38 € | 47 830 | 635 | 1,33 % | 0,27 € | 1,00 | +211,36 % |
Facteurs clés
- Budget DSA augmenté en cours de mois · ajustements géographiques +10 % sur Lyon, Occitanie, Hauts-de-France, Île-de-France
- Deux cibles DSA mises en veille (produits faibles) pour recentrer la diffusion
- Le Shopping Test Produit génère peu de conversions (1 seule) mais prend 169 € — à surveiller
- Le CPC DSA a fortement augmenté (1,14 € vs ~0,47 € en mars) — principal facteur de hausse du coût
Avril 2026 — Par campagne
Performances par levier
Search Brand TIC pilier du compte. PMax restructuré. Shopping Branding à rationaliser.
Search Brand — TIC
81,00
ROAS brut
CA brut8 308,74 €
Conv.114,70
CPA0,89 €
Coût102,57 €
Pacing34,19 % 🔴
Levier star. Sous-diffusion à 34 % — du volume non capté.
Shopping Branding
4,80
ROAS brut
CA brut4 043,34 €
Conv.63,37
CPA13,28 €
Coût841,53 €
Pacing93,50 %
89 % du budget Brand pour ROAS 4,80 — tire le ROAS Brand global sous la cible.
Search DSA Non-Brand
~4,78
ROAS estimé*
Conv.43,00
CPA12,66 €
CPC1,14 € ↑
Coût544,47 €
Pacing51,85 % 🔴
Meilleur NB en volume. CPC en forte hausse à surveiller.
PMax Feed Only
~2,57
ROAS estimé*
Conv.28,03
CPA23,56 €
Coût660,23 €
Pacing88,03 %
Feed restructuré + groupe Ménopause créé fin avril. Résultats à observer en mai.
* ROAS estimé sur la base de la valeur moyenne par conversion NB (60,54 €/conv). Attribution finale à confirmer.
Avril 2026 — Produits
Top Produits
Données Shopping & PMax · dépense > 20 € · attribution en cours.
✅ Produits performants (ROAS ≥ 5)
ResistimROAS 12,76
Anastase (120 cp)ROAS 12,43
Menoxine Pack duoROAS 9,83
Gonaxine 300 (60 cp)ROAS 9,31
Menoxine (60 cp)ROAS 9,20
Oméga 3ROAS 8,25
BprevROAS 6,63
🟡 Produits rentables à surveiller (ROAS 1,7 → 5)
Osmonagre 500 (120 caps)ROAS 3,44
Silice Multi-SourcesROAS 3,32
Dystolise (60 cp)ROAS 2,47
ArgileaROAS 2,44
V-Cyst (90 gél.)ROAS 2,27
Evacrine DétoxifiantROAS 1,86
Avril 2026 — Search & Shopping
Mots-clés & Termes de recherche
Top mots-clés Brand Search · Top termes Shopping/PMax · Termes sans conversion
🏷 Top mots-clés Brand Search
| Mot-clé | Match | Coût | Clics | CTR | CPC | Conv. | CA brut | ROAS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Motima | Exact | 16,24 € | 165 | 35,95 % | 0,10 € | 52,00 | 4 436,81 € | 273,22 |
| motima laboratoire | Exact | 10,02 € | 71 | 35,50 % | 0,14 € | 19,00 | 1 485,46 € | 148,28 |
| Laboratoire Motima | Phrase | 20,42 € | 3 457 | 3,05 % | 0,01 € | 26,70 | 1 431,71 € | 70,13 |
| Motima | Phrase | 15,31 € | 58 | 19,21 % | 0,26 € | 7,00 | 449,54 € | 29,36 |
| omega 3 motima | Phrase | 5,75 € | 714 | 32,08 % | 0,01 € | 2,00 | 73,63 € | 12,81 |
| labo motima | Large | 16,05 € | 55 | 6,24 % | 0,29 € | 0 | 0 € | 0,00 |
⚠️ "labo motima" (large) : 16,05 € dépensés pour 0 conversion — à mettre en veille ou exclure.
🛍 Top termes de recherche — Shopping & PMax
| Terme | Coût | Clics | Conv. | CA brut | ROAS | Profit net | CPA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| motima laboratoire | 26,19 € | 17 | 6,39 | 538,72 € | 20,57 | 323,98 € | 4,10 € |
| motima | 46,46 € | 20 | 6,00 | 407,11 € | 8,76 | 218,16 € | 7,74 € |
| gonaxine | 20,76 € | 140 | 5,00 | 396,95 € | 19,12 | 237,26 € | 4,15 € |
| gonaxine 300 | 22,23 € | 101 | 3,00 | 235,50 € | 10,59 | 130,85 € | 7,41 € |
| menoxine | 17,04 € | 81 | 3,00 | 189,40 € | 11,12 | 106,07 € | 5,68 € |
| silinovea | 25,20 € | 90 | 3,00 | 182,42 € | 7,24 | 93,37 € | 8,40 € |
| evacrine motima | 2,23 € | 3 | 1,00 | 170,00 € | 76,23 | 108,27 € | 2,23 € |
| laboratoire motima | 7,46 € | 7 | 2,50 | 126,35 € | 16,94 | 74,67 € | 2,98 € |
| omega 3 motima | 2,71 € | 4 | 2,00 | 123,66 € | 45,63 | 77,67 € | 1,35 € |
| osmonagre | 5,23 € | 140 | 1,00 | 119,68 € | 22,88 | 72,56 € | 5,23 € |
| menoxine motima | 7,59 € | 5 | 2,00 | 104,47 € | 13,76 | 60,32 € | 3,79 € |
| osmonagre 500 | 2,50 € | 70 | 1,95 | 102,20 € | 40,88 | 63,93 € | 1,28 € |
| vcyst | 5,44 € | 81 | 1,00 | 66,50 € | 12,22 | 37,79 € | 5,44 € |
🚫 Termes avec dépense et 0 conversion
| Terme | Coût | Clics | Impressions |
|---|---|---|---|
| femannose | 13,33 € | 50 | 121 633 |
| menosoft | 11,03 € | 1 | 31 |
| paranatura | 10,68 € | 1 | 7 |
| huile d'onagre | 9,28 € | 30 | 3 347 |
| tisane infection urinaire | 8,66 € | 10 | 374 |
| cystalia | 8,64 € | 30 | 697 |
| cystobact | 8,62 € | 4 | 175 |
| complément alimentaire cheveux vegan | 7,06 € | 2 | 1 |
| doucea | 6,14 € | 1 | 1 |
| sommeil ménopause traitement | 5,99 € | 1 | 3 |
Ces termes représentent des concurrents ou des requêtes hors catalogue — à exclure en négatifs pour récupérer ce budget sur les termes rentables.
Avril 2026
Actions & Recommandations
✅ Actions mises en place
Restructuration Brand TIC
Nouveau groupe "Marque + Produit" avec 16 mots-clés larges produits + 7 exacts. Mise en veille des anciens mots-clés génériques. Nouvelle annonce responsive.
Arbitrage budgétaire DSA & Shopping Branding
Pacing DSA ajusté en cours de mois. Shopping Branding : tROAS relevé à 220 % et priorité passée à 1.
Ciblage géographique DSA optimisé
Ajustements +10 % sur Lyon, Occitanie, Hauts-de-France, Île-de-France. Mise en veille de 2 cibles DSA produits faibles.
PMax Feed Only — Restructuration feed
Exclusion de 8 produits faibles. Exclusions géographiques sur 9 zones. Budget ajusté.
Nouveau groupe PMax "Feed Only - Ménopause"
Asset group dédié gamme ménopause, ciblage audience. Résultats à observer en mai.
→ Actions à mener (Mai)
Rationaliser le Shopping Branding
Analyser le CPC DSA en hausse
Observer le groupe PMax Ménopause
Exclure les termes sans conversion (femannose, menosoft, paranatura…)
Amélioration conditionnée à des leviers externes (budget, site, créatifs)
📋 Recommandations stratégiques
Brand — Priorité MAI
- TIC restructurée sous-diffuse à 34 % — débloquer ce potentiel
- Viser ROAS Brand ≥ 20 via meilleure allocation Search / Shopping
Non-Brand — Stabiliser DSA
- CPC DSA en forte hausse — analyser les termes coûteux
- DSA reste meilleur levier NB mais pression coût augmente
- Observer si ajustements géo +10 % améliorent le ROAS en mai
PMax — Observer avant d'accélérer
- Groupe Ménopause tout juste créé — attendre 2 semaines de data
- Feed et géo restructurés — mesurer l'impact sur mai
- ROAS estimé ~2,57 : proche de la cible
Leviers de croissance
- IS ~10 % : potentiel volume non capté très important
- Débloquer via budget additionnel, qualité des landing pages, nouveaux créatifs
- L'optimisation technique seule atteint ses limites
Avril 2026 — Bilan mensuel
Conclusion
⏳ Rappel : données extraites le 4 mai 2026, attribution encore incomplète. Le CA final sera légèrement supérieur.
Avril 2026 — Bilan
ROAS global 7,21 · Profit net 8 545 € · compte rentable
Non-Brand ROAS 3,17 au-dessus de la cible de 2,5
Search Brand TIC exceptionnel (ROAS 81 · profit 7 085 €)
PMax restructuré (feed + géo + groupe Ménopause)
Brand ROAS brut 13,08 sous la cible de 20 (Shopping Branding)
IS ~10 % sur Search — fort potentiel non capté
3 campagnes en sous-diffusion (TIC 34 %, DSA 52 %, Shopping 56 %)
🎯 Priorité mai 2026
Rééquilibrer Brand (TIC vs Shopping), exclure termes sans conversion, observer groupe PMax Ménopause, surveiller le CPC DSA. Pour aller plus loin : budget additionnel, amélioration site, nouveaux créatifs.